Invious Template

Ieškovė savo dukroms dovanojimo sutartimi perleido nuosavybės teises į namą. Dovanojimo sutarties pagrindu dovanotajai buvo suteikta teisė iki gyvos galvos gyventi ir naudotis vienai iš dukterų padovanotomis patalpomis, esančiomis antrajame aukšte. Tačiau pagal byloje surinktus duomenis dėl dovanotojos sveikatos būklės patalpos, esančios antrajame namo aukšte, jai nėra tinkamos gyventi. Ieškinio faktiniu reikalavimu buvo dovanojimo sutarties … Continued

Specialiosios teisėjų kolegijos bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti nutartis Nr. T-135/2015.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015-08-21 nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-471-611/2015, valstybinės žemės sklypo pardavimo aukcionas kvalifikuotas kaip specialusis aukcionas CK 6.423 straipsnio prasme, o tokiu atveju pagal CK 6.423 straipsnį valstybinės žemės sklypą iš aukciono galima atsiimti bet kada: Nei CK, nei kiti įstatymai neapibrėžia, koks aukcionas laikomas specialiuoju CK 6.423 straipsnio prasme. Įstatyme nėra apibrėžti … Continued

Išieškotojo patirtos savavališkos statybos padarinių šalinimo išlaidos (taip pat išlaidos, kurias jis dėl to patirs) pripažintinos vykdymo išlaidomis, kurios turi būti išieškomos toje pačioje vykdymo byloje, todėl šių išlaidų ribose antstolis privalo taikyti skolininko turo areštą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015-10-01 nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-494-701/2015, nesutiko su antstolio dėstoma pozicija, jog iš skolininko išieškomos tik … Continued

Antstolis gali ir privalo areštuoti kitą skolininko turtą, jei akivaizdu, jog iš hipoteka įkeisto turto gautų lėšų nepakaks skolos ir vykdymo išlaidoms padengti. Kasacinis teismas nutraukė antstolių diskusijas ir skirtingą teisės taikymo ir aiškinimo praktiką, kuomet vieni iš jų, išieškodami iš įkeisto skolininko turto kartu taikė ir kito skolininko turto areštą tuo atveju, kai buvo akivaizdu, … Continued

Teismo sprendimas, pagal kurį išieškoma iš individualios įmonės, negali būti savaime nukreiptas į jos savininką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-10-09 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-510-313/2015). Tokia subsidiari savininko prievolė turi būti nustatyta ir konstatuota pačiame teismo sprendime ar kitame vykdytiname dokumente, bet ne vykdymo procese, kadangi prievolės pobūdžio nustatymas yra teismo, bet ne antstolio prerogatyva. Taigi, … Continued

Mūsų kontoros advokatė dalyvavo Šeimos santykių instituto organizuotuose mokymuose „Dialogas: ar įmanoma kalbėtis konstruktyviai skyrybų procese“. Šių mokymų tikslas yra vaiko prigimtinės teisės į ryšį su abiem tėvais išsaugojimas, nes abu tėvai svarbūs vaiko ateities gerovei. Modelyje vadovaujamasi nuostatomis, kad vaiko interesai labiausiai tenkinami, kuomet abu tėvai susitaria ir nusprendžia, kaip rūpinsis vaiku po skyrybų; … Continued

Inicijavome kasacinį procesą, iškėlę teisės taikymo ir aiškinimo problemą žalos, patirtos užliejus butą, atlyginimo byloje. Žemesnių instancijų teismai buto nusidėvėjimo kaštus nustatinėjo pagal statybos techniniuose reglamentuose numatytus statinių/medžiagų nusidėvėjimo normatyvus, nustatytus statybos planavimo, bet ne turto vertinimo, tikslais. Nesutikome su žemesnių instancijų teisės išaiškinimu, jog patirtos žalos dydis mažintinas beveik perpus, atsižvelgiant į formalius ir … Continued

Teismas Tilto advokatų atstovaujamoje byloje: Atlyginimas administratoriui gali būti pakeistas ir naujas atlyginimas nustatomas tik nuo kreditorių susirinkimo nutarimo priėmimo dienos Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2-1405-330/2015,  kurioje atstovavome bankroto administratoriaus teisiniams interesams, sutiko su išsakytais argumentais ir dar kartą patvirtino kasacinio teismo formuojamą praktiką, jog atlyginimas administratoriui … Continued